Alors que les
décotes liées aux mauvaises étiquettes énergétiques deviennent de plus en plus
importantes, une question centrale se pose : est-il plus rentable d’acheter une
passoire thermique et de la rénover ou d’opter directement pour un bien mieux
classé ?
Evolution du prix liée
à une étiquette F/G par rapport à un logement classé D, en 2022
Décote pour une maison |
de
-5% (petite couronne Paris) |
Décote pour un appartement |
de
-4% (Paris) à -11% (Grand-Est et |
Sources
: Notaires de France, 2023
L’étude menée par Hello
Watt apporte des éléments de réponse en analysant 4 cas concrets (2 maisons et
2 appartements) et en comparant le prix d’achat, le coût des travaux, les aides
disponibles et la valorisation après rénovation.
Les principaux
enseignements de l’étude
• Des écarts de prix significatifs entre passoires thermiques et logements classés D :
|
Maison |
Appartement |
Ile-de-France |
de -5 à
-7% en moyenne |
de -4 à
-6% en moyenne |
Reste
de la France |
de -12
à -22% en moyenne |
de -5 à
-11% en moyenne |
• Les maisons mal
classées énergétiquement, en zone rurale ou périurbaine, bénéficient de décotes
importantes et de travaux rentables grâce aux aides : la rénovation est
généralement gagnante, d’autant plus pour les ménages modestes, qui accèdent à
des subventions plus élevées que les ménages aisés, réduisant ainsi leur reste à
charge.
• Dans les
centres-villes et grandes métropoles, les contraintes techniques (copropriété, perte
de m² due à l’isolation par l’intérieur) rendent la rénovation moins
systématiquement rentable.
Quelques chiffres
marquants
• Acheter une maison de
200 m² notée F en zone rurale et la rénover coûte bien moins cher que de
l’acheter déjà bien classée. Dans l’exemple d’Hello Watt dans la Nièvre,
mieux vaut acheter cette maison classée F à 211 000€ et réaliser 56 000€ de
travaux, plutôt que de l’acheter directement classée C à 334 000€. Un ménage
très modeste bénéficiera de 48 000 € d’aides, réduisant son investissement
total à seulement 219 000€, tandis qu’un ménage aisé recevra 13 000 € d’aides,
portant son coût final à 254 000€. Dans les deux cas, la rénovation est plus
avantageuse que l’achat d’une maison déjà bien notée, avec un gain très
significatif de 80 000 à 115 000€, soit environ un tiers de la valeur du bien !
• Acheter une maison de
100 m², notée G, à Tours, et la rénover, revient nettement moins cher que
d’acheter la même maison déjà bien notée : dans l’exemple d’Hello Watt, la
différence entre les deux options s’élève à 45 460€ en moyenne, pour un bien
d’environ 250 000 €, soit environ 15 % de la valeur du bien.
• Acheter un
appartement de 100 m², noté F, à Bordeaux, et réaliser quelques travaux pour le
faire passer en E, est plus rentable que d’acheter directement un bien déjà
classé E : l’écart peut atteindre jusqu’à 6 600€ d’économies.
• Acheter un
appartement de 50 m², noté F, à Paris, et le rénover pour l’améliorer en D, s’avère une mauvaise
opération en raison de la perte de surface habitable liée à l’isolation
intérieure : dans notre exemple, la rénovation engendre une perte de 16 096€,
sur un bien d’environ 450 000€.
Type de bien |
Gain après rénovation (%) |
Maison
de 200 m² zone rurale |
-29%
par rapport à l'achat du bien |
Maison
de 100 m² à Tours |
-14%
par rapport à l'achat du bien |
Appartement
de100 m² à Bordeaux |
-1,4%
par rapport à l'achat du bien avec |
Appartement
de 50 m² à Paris |
+4%
(surcoût) par rapport à l'achat du bien |
En théorie, il ne
devrait y avoir qu’un faible écart de prix entre un bien déjà bien classé et un
bien rénové à performance équivalente. Pourtant, notre étude montre qu’il peut
exister des différences de plusieurs dizaines de milliers d’euros, rendant l’achat
d’une passoire thermique et sa rénovation bien plus avantageux.
Comment expliquer ce
phénomène ? Réaliser des travaux demande un effort : ils peuvent sembler
complexes, susciter des craintes sur leur bonne exécution, la fiabilité des
artisans ou encore le risque d’arnaques. Beaucoup de particuliers renoncent
ainsi à une rénovation pourtant rentable, faute d’accompagnement et de
visibilité sur les coûts et les aides disponibles. Pourtant, pour ceux prêts à
franchir le pas, de belles opportunités existent. Plus les revenus d’un ménage
sont modestes, plus les aides sont élevées, rendant l’opération d’autant plus
intéressante. Sous réserve de pouvoir mobiliser les financements nécessaires,
l’investissement dans la rénovation peut ainsi se révéler particulièrement
attractif.
Conclusion de Sylvain
Le Falher, co-fondateur d’Hello Watt : « Hello Watt
transforme les contraintes de la loi énergie climat en opportunité en ayant été
sélectionné par les principaux réseaux d'agences immobilières (Laforêt, Century
21) pour accompagner les particuliers et faire les travaux de rénovation
énergétique permettant de réduire les consommations d’énergie et d’améliorer
les DPE.
Avec les décotes de plus en plus marquées sur les passoires thermiques, rénover un bien énergivore peut être une excellente opportunité financière. Nos analyses montrent que, dans de nombreux cas, le montant de la décote dépasse largement le coût de la rénovation, même avant les aides. Rendre ces projets accessibles et accompagner les particuliers dans leur démarche est essentiel pour accélérer la transition énergétique. C’est notre mission chez Hello Watt. »