Connexion
/ Inscription
Mon espace
Tribunes & Témoignages
ABONNÉS
Partager par Linked-In
Partager par Xing
Partager par Facebook
Partager par email
Suivez-nous sur feedly

[Tribune] Coaching en présentiel et coaching en distanciel…

…deux approches complémentaires pour s'adapter aux besoins du client tout en gardant l’engagement.

 

Dans le monde du coaching, la question du choix entre le distanciel et le présentiel se pose de plus en plus. Alors que le coaching en présentiel a longtemps été la norme, le coaching à distance a gagné en popularité, notamment en raison de la pandémie de Covid-19.

- Mais quelles sont les différences entre ces deux approches ?

- Comment les coachs peuvent-ils s'adapter à ces deux modalités ?

- Et est-il possible de coacher sur n'importe quelle problématique en ligne comme en face à face ?

 

Patricia Cyprien Cloarec, coach professionnelle certifiée ICF apporte ici son éclairage sur la différence entre ces deux approches.

 

S’adapter au besoin du client

 

Coacher sur n'importe quelle problématique est possible, que ce soit en distanciel ou en présentiel. L'enjeu ne réside pas dans le sujet abordé, mais dans la capacité du coach à s'adapter aux besoins de son client. Il est important pour le coach de remettre du "vivant" dans la relation virtuelle. L'adaptation des coachs est essentielle pour répondre aux besoins spécifiques de leurs clients. En distanciel, si la maîtrise des outils technologiques est indispensable, accepter leurs limitations fait partie intégrante du processus.

 

Avant la pandémie de Covid-19, le coaching en présentiel était la norme. Aujourd'hui, les coachs doivent être à l'aise avec les deux modalités, car la demande pour le coaching à distance a considérablement augmenté. Désormais, pour le coach, la question n’est plus d'adapter les techniques pour les rendre efficaces via la technologie, mais bien d’être en hyper-conscience de ses intentions et de ses stratégies de coaching. Bien qu’à distance et à travers un écran, le coach a pleinement conscience de son corps et reste particulièrement attentif aux signaux non verbaux de son client. Afin de s'assurer que le questionnement reste toujours adapté, il dose le niveau de profondeur du questionnement et rend les techniques de coaching plus vivantes et engageantes.

 

En présentiel, le coach peut utiliser des techniques interactives comme le coaching en marchant ou l'utilisation de métaphores spatiales pour enrichir l'expérience. En distanciel, il est donc crucial de maintenir un haut niveau d'interaction et d'engagement en utilisant des outils technologiques appropriés. Par exemple, des plateformes de visioconférence avec des fonctionnalités avancées peuvent aider à créer une atmosphère de proximité et de confiance.


Enfin, la capacité du coach à observer et à interpréter les signaux non verbaux, notamment à travers un écran, se révèle être un enjeu central. Cela permet de comprendre les émotions et les réactions du client, et d'ajuster les techniques de coaching en conséquence.

 

Le véritable défi : garder l'engagement du client sur la durée

 

Si un objectif bien défini et aligné avec les aspirations profondes du client génère naturellement un engagement fort, le véritable défi pour les coachs est de le maintenir sur la durée.

 

En présentiel, la préparation du bureau et l'accueil sont des éléments naturels qui contribuent à créer un environnement propice au coaching. Cependant, le temps de déplacement avant et après les sessions peut être un obstacle à long terme, rendant l'engagement plus difficile à maintenir. Le choix entre présentiel et distanciel devrait donc être guidé par le ressenti et les besoins du client. Cela inclut des considérations pratiques, comme le temps de déplacement, mais aussi des préférences personnelles liées au confort et à la confiance.

 

En distanciel, les coachs doivent être capables de créer une relation de confiance et de proximité authentique. La relation client-coach dépendra de la qualité de présence du coach. La façon dont il engage son client et co-construit des objectifs clairs est déterminante pour maintenir l'implication et la motivation. La personne ne se connecte pas simplement parce qu'elle a un rendez-vous, mais parce qu'elle a un objectif à atteindre.

 

En termes d'impact, les deux approches peuvent être tout aussi efficaces, bien que l'expérience puisse varier. En face à face, le coach et le client partagent le même espace physique, ce qui permet un accès direct aux énergies et aux objets à disposition. Le coaching en marchant et l'utilisation de métaphores dans l'espace sont des techniques qui peuvent enrichir l'expérience. À travers l’écran, la créativité du coach est mise à l'épreuve, mais avec les bons outils informatiques, il est possible de maintenir un niveau élevé d'engagement et de motivation.

 

La démocratisation du coaching, facilitée par le virtuel, permet à un plus grand nombre de personnes d'accéder à ces services. Le choix entre présentiel et distanciel devrait être basé sur les préférences du client, sa situation personnelle et ce qui lui permettra de s'engager pleinement dans le processus. Il arrive cependant que dans certains cas une approche soit plus efficace pour certaines populations de clients, comme par exemple le coaching en présentiel qui est nécessaire pour les enfants avant 12 ans, ou encore le distanciel avec les adolescents.

Lire la suite...


Articles en relation