Connexion
/ Inscription
Mon espace
Etudes & Enquêtes
ABONNÉS
Partager par Linked-In
Partager par Xing
Partager par Facebook
Partager par email
Suivez-nous sur feedly

[Etudes] Morningstar Sustainalytics : Les fonds article 8 enregistrent une collecte nette la plus importante depuis fin 2021 en T3 2024

Au troisième trimestre 2024, les fonds classés article 8 du règlement SFDR ont enregistré une collecte nette d'environ 38 milliards d'euros, soit la plus forte collecte depuis la fin de l'année 2021. Mais ces chiffres sont bien pâles par rapport aux flux des fonds article 6, qui ont atteint 96 milliards d'euros au cours des trois derniers mois, note le rapport Q3 2024 SFDR de Morningstar Sustainalytics.

 

Le règlement de l'UE sur la publication d’informations en matière de durabilité (Sustainable Finance Disclosure Regulation, SFDR) impose aux gestionnaires d'actifs de fournir davantage d'informations sur les risques et l'impact en matière de durabilité de leurs produits d'investissement vendus dans l'UE. Le rapport trimestriel de Morningstar Sustainalytics fournit une mise à jour du paysage des fonds des articles 6, 8 et 9, examinant des aspects tels que les flux, les actifs, les lancements, les reclassements et les changements de nom. Il examine les données sur la divulgation des investissements durables, l'alignement de la taxonomie et les principaux indicateurs d'impact négatif. Il propose également un point sur la réglementation.

 

Hortense Bioy, responsable de la recherche sur l'investissement durable chez Morningstar Sustainalytics, commente : « Au troisième trimestre 2024, les fonds classés article 8 et article 9 ont poursuivi leur redressement. Mais une fois de plus, comme au cours des cinq trimestres précédents, les investisseurs ont favorisé les fonds article 6. Une tendance inquiétante pour ce segment du marché est le faible intérêt continu pour les stratégies « vertes plus foncées », telles que représentées par les fonds article 9 et les fonds article 8 avec des niveaux d'engagement élevés en matière d'investissement durable. Plusieurs raisons peuvent expliquer cette situation, notamment les taux d'intérêt élevés qui pèsent toujours sur les valeurs vertes, l'incertitude quant à l'impact des règles anti-blanchiment sur les stratégies ESG, ainsi qu'une préférence générale pour les expositions classiques dans l'environnement macroéconomique et géopolitique actuel. Malgré tout, les fonds article 8 et article 9 conservent leur part de marché des fonds de l'UE, soit 60%. »

 

Les principales conclusions

 

•   Au troisième trimestre 2024, les fonds relevant de l'article 8 ont enregistré une collecte nette d'environ 38 milliards d'euros, la plus importante depuis la fin de l'année 2021, contre 26,5 milliards d'euros au trimestre précédent.

•   Les rachats de parts des fonds classés article 9 se sont poursuivis pour le quatrième trimestre consécutif, les investisseurs ayant retiré 2,2 milliards d'euros de ces stratégies. Ce montant est toutefois nettement inférieur aux sorties du précédent trimestre, qui s'élevaient à 6,5 milliards d'euros.

•   Les fonds de l'article 8 gérés activement ont poursuivi leur redressement en récoltant près de
27 milliards d'euros au troisième trimestre, ce qui représente la plus forte collecte enregistrée par ces stratégies depuis près de trois ans.

•   Les actifs combinés des fonds relevant de l'article 8 et de l'article 9 restent quasi stables à 
6 000 milliards d'euros, ce qui représente près de 60% des actifs des fonds de l'UE.

•   Les fonds nouvellement créés au titre de l'article 8 et de l'article 9, bien qu'en légère baisse, continuent de représenter plus de la moitié (56%) du nombre total de fonds lancés dans l'UE.

•   Environ 86 fonds relevant de l'article 8 et de l'article 9 ont été fermés au cours du troisième trimestre, contre 209 fonds relevant de l'article 6. Les fonds relevant de l'article 8 et de l'article 9 ont tendance à être moins souvent fusionnés ou liquidés que les fonds relevant de l'article 6.

•   Les reclassements au cours du trimestre ont atteint leur niveau le plus bas, avec un peu plus de 10, la plupart vers l'article 8.

•   Depuis le début de l'année, 104 fonds relevant de l'article 8 et de l'article 9 ont changé de nom, dont
42 ont ajouté des termes clés ESG, 42 ont supprimé des termes clés ESG et 20 ont échangé des termes clés ESG.

•   Nous nous attendons à ce que les changements dans l'univers des fonds durables s'intensifient dans les mois à venir, en raison des échéances imminentes pour les nouvelles réglementations contre le greenwashing, y compris les règles de l'UE sur la dénomination des fonds visant à encadrer l'usage de termes ESG dans les noms de fonds.

•   Environ 75% des fonds de l'article 8 déclarent effectuer des investissements durables. Plus de la moitié (52%) déclarent détenir au moins 30% d'actifs durables, mais sur la base de différentes méthodologies.

•   Quelque 40% et 50% des fonds relevant de l'article 8 et de l'article 9, respectivement, déclarent des revenus alignés sur la taxonomie supérieurs à zéro, mais seulement un quart d'entre eux déclarent des dépenses d'exploitation et des dépenses d'investissement alignées supérieures à zéro.

 

Flux trimestriels (en mds d’euros) et taux de croissance organique des fonds article 6, 8 et 9

 

Lire la suite...


Articles en relation